Ahmet Hakan'dan Gökhan Özoğuz'a cevap: 'Benim yazımdan bu mu çıkıyor? '

Ahmet+Hakan%E2%80%99dan+G%C3%B6khan+%C3%96zo%C4%9Fuz%E2%80%99a+cevap:+%E2%80%99Benim+yaz%C4%B1mdan+bu+mu+%C3%A7%C4%B1k%C4%B1yor?+%E2%80%99
ABONE OL
Hürriyet'in Genel Yayın Yönetmeni Ahmet Hakan, dünkü yazısında söz ettiği müzisyen Gökhan Özoğuz'un (Athena Gökhan) kendisine verdiği cevaptan sonra bugünkü yazısında bir açıklama yaptı. Ahmet Hakan, dünkü yazısında; Gökhan Özoğuz'un Elazığ'da 41 kişinin hayatını kaybettiğim deprem bölgesini ziyaretinden sonra Erzurum'da kayak tatiline giden İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu'nu eleştirmeyip destek olmasını eleştirmiş ve bu tavrın Cumhurbaşkanı Erdoğan'a yapıldığı taktirde 'yalaka' adlandırılacağını söyleyerek "Athena Gökhan neden yalaka sayılmıyor" demişti. async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"> async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"> Ahmet Hakan, bugün kü yazısında ise Gökhan Özoğuz'un yazısıyla ilgili kendisine "“Beğendiğim bir şeyi övüp beğenmediğim bir şeyi yeremeyecek miyim? Översem yalaka mı olacağım? Fikrimi değiştirme özgürlüğüm yok mu?" dediğini söyleyerek dünkü yazısı hakkında bir açıklama yaptı. Anlatmak istediğinin hükümet övgüsü yapan sanatçıya yakala denirken, Ekrem İmamoğlu'nu övenlere bu yakıştırmanın yapılmıyor oluşu olduğunu belirten Ahmet Hakan, dünkü yazısıyla ilgili Sabah Gazetesi yazarı Hıncal Uluç'un da kendisini aradığını belirtti. Dünkü yazısının bir diğer bölümünde de; Avrasya Tüneli'ne yapılan zammı eleştirdiği, Vuhan operasyonunu öven Ahmet Hakan,  "Dünkü yazımda Avrasya Tüneli zammını yermiş, Vuhan operasyonunu ise övmüştüm. İşte benim ilkem burada gizli: Hep övgü, hep yergi yok. Yerine göre övgü var, yerine göre yergi var" diyerek yazılarında kullandığı ilkeyi anlattı. Ahmet Hakan'ın yazısı şu şekilde:
HINCAL Uluç aradı.
Athena Gökhan yazımla ilgili olarak şunları söyledi: “Beğendiğim bir şeyi övüp beğenmediğim bir şeyi yeremeyecek miyim? Översem yalaka mı olacağım? Fikrimi değiştirme özgürlüğüm yok mu?” * Şöyle dedim kendisine: “Benim yazımdan bu mu çıkıyor? Eğer bu çıkıyorsa... Kendimi hiç iyi ifade edememişim demektir.” * Sonra yazdığım yazıya yeniden döndüm. Hıncal Uluç haklı! Meramımı tam ifade edememişim gerçekten de. * En iyisi ben bu konuya yaklaşımımı tane tane ve örneklerle anlatayım: *  Dünkü yazımda Avrasya Tüneli zammını yermiş, Vuhan operasyonunu ise övmüştüm. İşte benim ilkem burada gizli: Hep övgü, hep yergi yok. Yerine göre övgü var, yerine göre yergi var. *  Yergi haksa övgü de hak olmalı. Övgü haksa yergi de hak olmalı. Övgüyü görünce anında “yalaka” denmesi kabul edilir bir şey değil. *  Benim itirazım şuna: Tayyip Erdoğan’a koşulsuz övgüyle yaklaşanlara ağız dolusu “yalaka” denirken... Ekrem İmamoğlu’na koşulsuz övgüyle yaklaşanlardan bu sıfat esirgeniyor. *  Hükümet övgüsü yapan bir sanatçıya anında “yalaka” denirken... İmamoğlu’nun herkes tarafından görülüp kabul edilen hatasına bile sahip çıkan Athena Gökhan’a “yalaka” denmiyor. *  Derdim buradaki çifte standarda dikkat çekmek... Başka bir şey değil. Bazıları Tayyip Erdoğan’ın elindeki erk ile Ekrem İmamoğlu’nun elindeki erk arasında kıyaslama yapıp... “İkisi aynı kategoride değerlendirilemez” diyorlar. *  Doğru ama unutmayalım ki Ekrem İmamoğlu’nun elindeki erk de bazılarının iştahını kabartacak nitelikte... Konser verdiriyor, önemli makamlara atamalar yapıyor, müthiş bir bütçeyi yönetiyor. Övgüler öyle çok da boşa gitmez yani. Yazının devamını okumak için tıklayınız
Ahmet Hakan'ın dünkü yazısını okumak için tıklayınız
twitter takip